Mi-mandat
L’heure d’un premier bilan. Et pour un élu d’opposition, celui-ci ne peut se poser qu’en terme de savoir si par son attitude et sa contribution, il a apporté un plus à la collectivité, fût-il de niveau modeste. Avec toujours une simple question : favoriser le dialogue et contribuer à faire avancer certaines questions répondant de l’intérêt général ou bâtir une stratégie visant à prendre en défaut l’équipe qui a en charge le destin de la commune pendant 6 ans ?
Certes la période politique que nous traversons est plutôt favorable aux radicalisations de toutes sortes, mais je doute que cela soit porteur d’avenir, au regard de la complexité des situations et des enjeux locaux et nationaux. Alors comme l’a exprimé Bertrand RUSSEL : « L’ennui dans ce monde, c’est que les idiots sont sûrs d’eux et les gens sensés plein de doutes ».
samedi 25 décembre 2010
jeudi 23 décembre 2010
A16 mois......
Le Président sortant est d'ores et déjà candidat,en campagne, et à la reconquête de l'opinion publique, malgré sa cote de popularité historiquement basse.
VILLEPIN et DUPONT AIGNAN se sont déclarés candidats.
François BAYROU sera à nouveau candidat, malgré la décrépitude de son parti.
MELANCHON sera candidat avec ou sans le soutien de Parti Communiste.
Eva JOLY est la candidate déclarée d' Europe Ecologie- les Verts.
Nathalie ATHAUD de lutte ouvrière est en campagne.
Nul doute que Marine LEPEN sera la candidate du Front National, qui pour l'instant, comme en 2002 est sous estimée dans les sondages et cotes de popularité.
Et pendant ce temps là au Parti Socialiste ?
Le PS désignera son candidat en octobre 2011!
Or la France n'a jamais élu président quelqu'un qui n'était pas clairement identifié comme candidat depuis longtemps.
Le PS est dominé par son aile gauche, irresponsable et incompétente, et cela sans aucun profit électoral potentiel, à 16 mois d'une élection capitale pour notre pays.En s'aliénant ainsi les voix centristes,il ne peut également espérer aucun gain probable à la gauche de la gauche et chez les écologistes au premier tour, cela à juste titre au regard des expériences gouvernementales passées. D'autant plus que le candidat socialiste le mieux placé est aux antipodes de la ligne dominante du moment.
Enfin,les différents partis censés s'unir à gauche ont des positionnements en matière économique radicalement différents, à tel point, qu'en dehors de toute stratégie guidée par le système électoral, on peut légitimement s'interroger sur l'intérêt même d'une alliance, et pour quoi faire....
Il y a donc potentiellement un risque de revivre un 21 avril 2002, la clef résidant uniquement dans le résultat bon ou mauvais du candidat de droite.
Hélas, une fois de plus, la gauche n'existe qu'en fonction de la droite!
VILLEPIN et DUPONT AIGNAN se sont déclarés candidats.
François BAYROU sera à nouveau candidat, malgré la décrépitude de son parti.
MELANCHON sera candidat avec ou sans le soutien de Parti Communiste.
Eva JOLY est la candidate déclarée d' Europe Ecologie- les Verts.
Nathalie ATHAUD de lutte ouvrière est en campagne.
Nul doute que Marine LEPEN sera la candidate du Front National, qui pour l'instant, comme en 2002 est sous estimée dans les sondages et cotes de popularité.
Et pendant ce temps là au Parti Socialiste ?
Le PS désignera son candidat en octobre 2011!
Or la France n'a jamais élu président quelqu'un qui n'était pas clairement identifié comme candidat depuis longtemps.
Le PS est dominé par son aile gauche, irresponsable et incompétente, et cela sans aucun profit électoral potentiel, à 16 mois d'une élection capitale pour notre pays.En s'aliénant ainsi les voix centristes,il ne peut également espérer aucun gain probable à la gauche de la gauche et chez les écologistes au premier tour, cela à juste titre au regard des expériences gouvernementales passées. D'autant plus que le candidat socialiste le mieux placé est aux antipodes de la ligne dominante du moment.
Enfin,les différents partis censés s'unir à gauche ont des positionnements en matière économique radicalement différents, à tel point, qu'en dehors de toute stratégie guidée par le système électoral, on peut légitimement s'interroger sur l'intérêt même d'une alliance, et pour quoi faire....
Il y a donc potentiellement un risque de revivre un 21 avril 2002, la clef résidant uniquement dans le résultat bon ou mauvais du candidat de droite.
Hélas, une fois de plus, la gauche n'existe qu'en fonction de la droite!
Publié par
Jean-Paul Audoli
à l'adresse
jeudi, décembre 23, 2010
1 commentaires
Liens vers ce message
jeudi 16 décembre 2010
Conseil Municipal du 16 Décembre 2010
19 délibérations au menu.
Question 5 :Budget supplémentaire ville 2010
Au mois d’avril dernier, j’ai émis un vote positif concernant le budget primitif 2010 qui me semblait répondre au mieux aux besoins et aspirations de la population trinitaire, dans la mesure du possible de la réalité économique et financière dans laquelle notre commune évolue, et des contraintes qui nous sont imposées.
Aujourd’hui, 8 mois après, le BS qui nous est présenté répond de la même logique.
Nous sommes maintenant, à quelques mois près, au milieu du mandat d’élu, et depuis trois ans, je me suis astreint, en toute impartialité, à juger les choses pour ce qu’elles sont, et favoriser à mon modeste niveau, avant toute autre considération, ce qui me semble répondre de l’intérêt communal.
Les choix que j’ai faits, l’ont souvent été, en dehors de tous les us et coutumes répondant bien souvent à des règles obsolètes au niveau municipal.
Nous abordons maintenant la deuxième partie de notre mandat, et je continuerai, loin des injonctions partisanes, d’où qu’elles viennent et de qui elles viennent, à m’exprimer, agir, et voter en toute liberté et indépendance.
C’est donc en cohérence avec mon vote du mois d’avril, et avec ce que je viens d’exprimer précédemment que j’émets un vote positif pour le budget supplémentaire.
Délibération 13 : Projet de mise en place d'un systhème de vidéo protection- validation de l'enveloppe budgétaire et signature de la convention de maîtrise d'ouvrage.
Je viens d’entendre rappeler qu’à l’époque la Police Municipale avait fait l’objet de contestations, comme aujourd’hui les caméras.
Aujourd’hui chacun s’accorde à reconnaître la nécessité de la police municipale, et son rôle de police de proximité.
J’ai la certitude que dans quelques temps chacun s’accordera à reconnaître la nécessité de la vidéo transmission, comme c’est le cas pour la police municipale aujourd’hui.
J’étais également présent à la réunion du CLSPD, et ai également entendu le Procureur de la république nous expliquer que les caméras sont des outils à la disposition des forces de l’ordre.
Je vous y ai entendu également réaffirmer, monsieur le Maire votre volonté de ne pas diminuer les effectifs de police municipale.
Dans de nombreuses communes l’installation de vidéo protection a été génératrice de création d’emplois, outre l’activité que cela crée pour de nombreuses entreprises.
Enfin je constate que les caméras de vidéo protection sont implantées indistinctement dans les mairies de droite comme de gauche. Chacun a pu prendre connaissance dernièrement dans Nice Matin de l’article sur CARROS.
En conclusion, il est clair que ce débat, au-delà des polémiques politiciennes, est comme beaucoup d’autres déjà obsolètes.
Question 5 :Budget supplémentaire ville 2010
Au mois d’avril dernier, j’ai émis un vote positif concernant le budget primitif 2010 qui me semblait répondre au mieux aux besoins et aspirations de la population trinitaire, dans la mesure du possible de la réalité économique et financière dans laquelle notre commune évolue, et des contraintes qui nous sont imposées.
Aujourd’hui, 8 mois après, le BS qui nous est présenté répond de la même logique.
Nous sommes maintenant, à quelques mois près, au milieu du mandat d’élu, et depuis trois ans, je me suis astreint, en toute impartialité, à juger les choses pour ce qu’elles sont, et favoriser à mon modeste niveau, avant toute autre considération, ce qui me semble répondre de l’intérêt communal.
Les choix que j’ai faits, l’ont souvent été, en dehors de tous les us et coutumes répondant bien souvent à des règles obsolètes au niveau municipal.
Nous abordons maintenant la deuxième partie de notre mandat, et je continuerai, loin des injonctions partisanes, d’où qu’elles viennent et de qui elles viennent, à m’exprimer, agir, et voter en toute liberté et indépendance.
C’est donc en cohérence avec mon vote du mois d’avril, et avec ce que je viens d’exprimer précédemment que j’émets un vote positif pour le budget supplémentaire.
Délibération 13 : Projet de mise en place d'un systhème de vidéo protection- validation de l'enveloppe budgétaire et signature de la convention de maîtrise d'ouvrage.
Je viens d’entendre rappeler qu’à l’époque la Police Municipale avait fait l’objet de contestations, comme aujourd’hui les caméras.
Aujourd’hui chacun s’accorde à reconnaître la nécessité de la police municipale, et son rôle de police de proximité.
J’ai la certitude que dans quelques temps chacun s’accordera à reconnaître la nécessité de la vidéo transmission, comme c’est le cas pour la police municipale aujourd’hui.
J’étais également présent à la réunion du CLSPD, et ai également entendu le Procureur de la république nous expliquer que les caméras sont des outils à la disposition des forces de l’ordre.
Je vous y ai entendu également réaffirmer, monsieur le Maire votre volonté de ne pas diminuer les effectifs de police municipale.
Dans de nombreuses communes l’installation de vidéo protection a été génératrice de création d’emplois, outre l’activité que cela crée pour de nombreuses entreprises.
Enfin je constate que les caméras de vidéo protection sont implantées indistinctement dans les mairies de droite comme de gauche. Chacun a pu prendre connaissance dernièrement dans Nice Matin de l’article sur CARROS.
En conclusion, il est clair que ce débat, au-delà des polémiques politiciennes, est comme beaucoup d’autres déjà obsolètes.
Publié par
Jean-Paul Audoli
à l'adresse
jeudi, décembre 16, 2010
1 commentaires
Liens vers ce message
lundi 13 décembre 2010
Crèche Baby Loup : victoire de la laïcité
Cet après-midi, le conseil des Prud’hommes de Mantes-la-Jolie a validé le licenciement pour faute grave de l’ex-salariée voilée de la crèche Baby Loup de Chanteloup-les-Vignes.
Cette décision, très importante pour la jurisprudence concernant les entraves à la laïcité dans les entreprises, et plus particulièrement dans les structures d’accueil de la petite enfance, témoigne d’une victoire de la laïcité.
Cette victoire doit beaucoup à l’engagement de la directrice de la crèche, Natalia Baléato, à l’avocat Richard Malka et à Elizabeth Badinter et Sihem Habchi, deux autres femmes d’exception.
La laïcité et la dignité de la femme sont deux combats essentiels dans lesquels la gauche doit s’engager.
Cette décision, très importante pour la jurisprudence concernant les entraves à la laïcité dans les entreprises, et plus particulièrement dans les structures d’accueil de la petite enfance, témoigne d’une victoire de la laïcité.
Cette victoire doit beaucoup à l’engagement de la directrice de la crèche, Natalia Baléato, à l’avocat Richard Malka et à Elizabeth Badinter et Sihem Habchi, deux autres femmes d’exception.
La laïcité et la dignité de la femme sont deux combats essentiels dans lesquels la gauche doit s’engager.
Publié par
Jean-Paul Audoli
à l'adresse
lundi, décembre 13, 2010
4
commentaires
Liens vers ce message
jeudi 2 décembre 2010
Y a t-il des caméras de droite, et des caméras de gauche?
Très intéressant article de Nice-Matin de ce jour, sur l'utilité de la vidéo protection dans une ville de gauche dont le Maire est socialiste : CARROS.
Loin des arguties du reste de l'opposition municipale, plus guidée par la préparation des prochaines élections municipales que de la qualité de vie des Trinitaires, j'avais développé lors du Conseil Municipal traitant de la question, des arguments sensiblement identiques à ceux du chef de la police municipale de Carros. Celui-ci ,en effet, déclare " la vidéo protection n'est pas la panacée, mais c'est un bon outil complémentaire des enquêtes de police ou gendarmerie. On a déjà résolu des affaires de vols ainsi....etc...etc...."
Précision utile aux manichéens qui opposent évolution des techniques et présence humaine : l'installation de la vidéo protection à Carros génère la création de deux postes de policiers en plus!
Enfin, je note cependant un décalage entre le vote d'un certain lors du conseil municipal, alliance oblige,et les propos tenus lors du Comité Local de Prévention de la Délinquance : assumer, c'est plus dur!
Loin des arguties du reste de l'opposition municipale, plus guidée par la préparation des prochaines élections municipales que de la qualité de vie des Trinitaires, j'avais développé lors du Conseil Municipal traitant de la question, des arguments sensiblement identiques à ceux du chef de la police municipale de Carros. Celui-ci ,en effet, déclare " la vidéo protection n'est pas la panacée, mais c'est un bon outil complémentaire des enquêtes de police ou gendarmerie. On a déjà résolu des affaires de vols ainsi....etc...etc...."
Précision utile aux manichéens qui opposent évolution des techniques et présence humaine : l'installation de la vidéo protection à Carros génère la création de deux postes de policiers en plus!
Enfin, je note cependant un décalage entre le vote d'un certain lors du conseil municipal, alliance oblige,et les propos tenus lors du Comité Local de Prévention de la Délinquance : assumer, c'est plus dur!
Publié par
Jean-Paul Audoli
à l'adresse
jeudi, décembre 02, 2010
3
commentaires
Liens vers ce message
Inscription à :
Messages (Atom)
